Miks on välismaised maksesüsteemid halvemad kui meil?

Tagasi

2016-07-15 00:00:00:


Kasutajad, kes teevad sageli veebipõhiseid oste välisriikide kauplustes ja oksjonitel, seisavad mõnikord silmitsi probleemiga, kuidas valida mugav maksesüsteem. Püüame välja mõelda, miks on välismaised maksesüsteemid halvemad kui kodumaised ja kui kriitilised on nende puudused tõhusate maksete jaoks.
Maksesüsteemi valimisel uurivad veebikasutajad hoolikalt selle tugevaid ja nõrku külgi ning teevad analüüsi andmete põhjal lõpliku valiku. On olemas arvamus, et välismaised maksesüsteemid on Venemaa kasutajatele vähem mugavad kui kodumaised. Kas see on nii, millistele funktsioonidele peaksite maksesüsteeme uurides erilist tähelepanu pöörama, et tulevikus ei tekiks raskusi erinevate finantstehingute tegemisel? Analüüsime populaarseimaid välisteenuseid.

PayPal

Püüame välja selgitada, millised on välismaiste maksesüsteemide halvemad võimalused, kasutades maailma kuulsaima teenuse PayPal näidet.
Süsteemi ajalugu on 18 aastat vana, mille jooksul on ettevõte saavutanud kogu maailmas juhtpositsiooni. Selle klientide arv on juba ületanud 160 miljonit inimest ja kasvab pidevalt. See makseteenus töötab peaaegu kahesaja riigis ja on üks populaarsemaid.
Pärast seda, kui eBay oksjon omandas ettevõttes kontrollpaki ja tegi sellest peamise vahendi oma kaupade eest tasumiseks, on teenuse geograafia märkimisväärselt laienenud ja kasutajate arv suurenenud.
Mõistmaks, kas välismaised maksesüsteemid on halvemad kui meil, kaalume PayPali teenuse peamist funktsionaalsust.
    • Programm kohandub kaupluse saidiga hõlpsasti ja võimaldab teil kaupade või teenuste eest makseid kiiresti saada.
    • Kolmandatest isikutest kasutajatele rahaülekannete tegemiseks on lihtne protseduur.
    • Grupimaksete võimalus on olemas.
    • Maksete jaoks eBay platvormil on ette nähtud allahindluste ja soodustuste süsteem.
    • Süsteemiliides võimaldab teil valida kasutajale sobiva keele, sealhulgas vene keele.
    • Teenus pakub laia valikut finantsteenuseid, on võimalik siduda pangakaarte.
Samal ajal on Venemaa elanike jaoks mitmeid järgmisi raskusi, mille tõttu võib tekkida arvamus, et välismaised maksesüsteemid on halvemad kui kodumaised.
    • Raha otsene väljavõtmine PayPali kontolt Venemaa panga väljastatud pangakaardile puudub, hoolimata asjaolust, et raha hoiustamisel pole piiranguid. Seetõttu peavad kasutajad otsima valuutateenuseid, mis aitavad raha väljavõtmisel.
    • Teenuses registreerimise käigus tehtud väikseim ebatäpsus võib konto blokeerida.
    • Kui mõni kasutaja tehtud toimingutest tundub teenuse haldamisel kahtlane, jätab ta endale õiguse konto blokeerida hoiatamata ja põhjuseid selgitamata.
    • Maksete tegemisel võetavad kõrged tasud koos valuuta konverteerimise ja tehingute maksetega suurendavad oluliselt ostetud eseme maksumust.

Skrill

Välismaiste maksesüsteemide halvema olukorra väljaselgitamiseks kaalume suurema objektiivsuse huvides veel ühte teenust - Skrilli maksesüsteemi.
Seda ressurssi võib nimetada Euroopa PayPali teenuse alternatiiviks. Arvestades Euroopa e-raha turu palju suuremat konservatiivsust, ei saa see teenus kiidelda nii paljude kasutajatega kui välismaal.
Konfidentsiaalsete klientide jaoks on teenuste nimekiri väga väike ja nende rakendamisel on suured piirangud. Seega hoolib ettevõte oma kasutajate ohutusest ja tehingute usaldusväärsusest.
Mõelgem selle teenuse omadustele, et mõista, kas see välismaine maksesüsteem on madalam kui sarnastel kodumaistel analoogidel.
    • Kontrolliprotseduuri läbimiseks peab kasutaja esitama suure hulga dokumente, mis kinnitavad tema isikut, rahalisi võimalusi ja sotsiaalset seisundit.
    • Vahendustasu on 1% tehingu väärtusest, lisaks maksab selle makse saatja, st veebipoe klient.
    • Teenus on endiselt saadaval piiratud arvus riikides.

Summeerida

Olles välja mõelnud halvemad välisriigi maksesüsteemid, toogem esile nende ühised puudused.
    • Piisavalt suur protsent tehingutasudest, mis koos valuuta konverteerimise mahaarvamistega võivad muuta ostu kahjumlikuks.
    • Raskused rahaliste vahendite väljavõtmisel Venemaa kasutajate kontodele.
    • Liigsed nõuded teenuste välismaiste kasutajate tuvastamiseks.
    • Vajadus tõendamismenetluse jaoks esitada täiendavaid dokumente, mis muudab selle üsna kulukaks.
    • Võimetus maksta mobiilsideteenuste eest välisteenuste, kommunaalmaksete ja laenumaksete eest.
On võimatu üheselt öelda, et välismaised maksesüsteemid on halvemad kui kodumaised, hoolimata kõigist loetletud raskustest, mis võivad tekkida välisteenustega töötava Venemaa kasutaja protsessis. Mõnel juhul võivad puudused muutuda eelisteks. Näiteks tagavad kõrgemad nõuded kasutajate tuvastamisele tehingute suurema usaldusväärsuse ja turvalisuse.
Praegu pole Venemaa kasutajatel juurdepääs kõigi nende teenuste võimalustele. Samal ajal on välistarbijatel kodumaiste makseteenustega tehingute tegemisel sarnased raskused. Sellegipoolest tuleb loota, et e-raha maailma arenguga ja inimkonna globaliseerumisega need raskused kaovad ning küsimus, kas välismaised maksesüsteemid on halvemad ja miks, muutub ebaoluliseks.