Koos trükitud siltidega asusid elektroonilised rahaühikud aeglaselt, kuid kindlalt oma kohale inimeste elus. Nad valdavad kiiresti väga spetsiifilist niši ning on oma mugavuse ja mugavuse tõttu üha populaarsemad.
Mõnel juhul osutub digitaalne valuuta palju praktilisemaks kui inimestele nii tuttavad maksevahendid nagu paberraha ja metallmündid. Saate seda kasutada teenusepakkujate teenuste eest tasumiseks, ostude sooritamiseks ja virtuaalse valuuta teenimiseks. Vaidlus kahe leeri pooldajate vahel ei vaibu. Mis valuuta siis tulevikus valitseb: kas elektrooniline või paberraha?
Kõik inimesed ei oska digiraha kasutamise eeliseid hinnata. Kui skeptikud ei usu nende ellujäämisvõimalustesse, üritavad toetajad virtuaalset valuutat juba mitmel viisil kaevandada. Paljud inimesed deklareerivad trükitud siltide usaldusväärsust ühehäälselt. Nad teevad järeldused lähtuvalt võimaliku riski puudumisest nende kasutamisel. See on seotud usalduse küsimusega. Kõik ei looda ülemaailmse võrgu elektroonilistele teenustele.
Veebipoodide toetajad eelistavad kaupade eest tasuda pärast nende tegelikku kättesaamist: oma kodusele aadressile või postiteenuste abil. "Kuidas erineb elektrooniline raha paberrahast?" - see on pakiline küsimus. Võib-olla seetõttu, et esimestel pole materiaalset kehastust. "Internetist pärit kaubad - raha sularahas posti teel" on mõnede netikasutajate moto. Enam kui pool Venemaa elanikest peab seda ideed kinni. Seetõttu on raha ohutuse ja tellimuse kättetoimetamise garantii küsimus Interneti-kasutajate seas terav.
Inimesed pole veel harjunud mõttega, et nad saavad täiendada panga krediit- või deebetkaarti, kasutada kontole hoiustatud raha oma äranägemise järgi kõikjal maailmas. Nende jaoks on rahakoti puudumine kotis katastroof. Mis on parem kui elektrooniline või paberraha, selle otsustab igaüks ise, digitaalset valuutat saab aga alati kaasas kanda, raha saab sellele piisavalt panna, kuid selle paksus võrdub plastkaardiga ja selle mass on nii tähtsusetu, et see ei tekita transpordi ajal ebamugavusi.
Mitte ükski inimene pole rahavarguste eest kaitstud: tänaval tegutsevad huligaanid, Internetis häkkerid. Ja risk haavatavaks muutuda nii esimesel kui ka teisel juhul on täpselt sama. Selles vanuses on Internet peaaegu igal inimesel. Nagu teate, pole see mõeldud ainult suhtlemiseks ja mängude jaoks, selle abiga saate teenida head raha, kanda valuuta sugulastele ja teha reise veebipoodidesse. Õigel ajal saab need välja tõmmata ja materiaalses teostuses kasutada.
Elektrooniline või paberraha, milline valuuta on vähem oht igaveseks kaotsi minna? Nagu mainitud, on riski tõenäosus umbes sama. Raha võib kaotsi minna muul viisil, näiteks kui riigi valuuta odavneb.
Kus e-valuutat säilitada? Selleks on välja töötatud spetsiaalsed ressursid, mida nimetatakse digitaalseks rahakotiks. Sellise rahakoti loomiseks peate läbima registreerimisetapi virtuaalse võrgu konkreetsel ressursil. Protseduur on üsna lihtne ja ei kesta kauem kui 10 minutit. Siit tekib küsimus: "Kui ohutud need rahakotid on ja kuidas erineb e-raha paberist või metallist?"
Virtuaalseid rahakotte on mitut tüüpi. Kui see on installitud arvuti kõvakettale, lasub vastutus turvalisuse eest rahakoti omanikul, kuid kui klient otsustab töötada veebiressursis, vastutab sel juhul raha arendamise eest teenuse arendaja.
Minimaalsed vahendustasud, tehingu kiirus, ülekande täitmise turvalisus on seotud virtuaalse valuuta eelistega. Digitaalsete vahendite ülekandmise vahendustasu ulatub harvadel juhtudel 2% -ni võrreldes sularahas maksete tegemisega pangandusasutuste kaudu, mille tasud on üsna suured. Mis on parem elektrooniline või paberraha? Kindlasti on iga lugeja juba oma järelduse teinud.
Samuti on oluline märkida, et tehingu sooritamiseks mujal maailmas pole vaja pangakontot avada. Maksesüsteemid töötavad teisel põhimõttel. Kui ülekande ajal tekib tehniline rike, tagastatakse vahendid digitaalsesse rahakotti. Ja ülekannete tegemisel küsitakse teenuse kasutajalt mitu korda, kas ta kavatseb rahakotist summa anda mõne teise võrguliikme kasuks. Klient saab oma soovi kinnitada e-posti või SMS-i teel, mis saadetakse tema mobiiltelefonile.
Digitaalsel valuutal on selged eelised. Võrdleme, kas elektroonilist või paberraha kontrollivad riigiasutused? Kogu ülemaailmse finantssüsteemi kohal on juhtorganid, sealhulgas tipptasemel pangad, mis jälgivad valuuta käitumist turul. Paberraha sõltub SKP-st (varem vastas see teatud riigi kullavarudele). Kui pöörame oma tähelepanu bitcoini krüptorahale, siis on üllatav, et valitsusasutuste tsentraliseeritud kontrolli ja juhtimise mehhanism puudub.
Riik ei kontrolli digitaalset raha ega saa selle väärtust mõjutada. Kahtlemata otsivad võimud lähenemist elektroonilistele vahenditele, kuid nad ei saa neile ligilähedalegi. Fakt on see, et sellel valuutal on juba oma plokiahelasüsteem, mis tegeleb andmebaaside levitamisega. Kuidas on e-raha paberrahaga võrreldav? Kas krüptosäästu omanike rahaline vabadus. Blockchain-töö olemus on moodustada plokkide ahel, mis omakorda moodustavad sõlmed. Nii koguneb teave kõigi virtuaalses võrgus tehtud arvutuste kohta. On märkimisväärne, et kõik rahalised tehingud toimuvad eraviisiliselt. Valitsus ei saa kliendi kontot blokeerida, kuna kõigi osalejate nimed on rangelt konfidentsiaalsed.
Akumuleerimine ja investeerimine, teiseks valuutaks konverteerimine, raha teenimise võimalus, ülekannete tegemine ükskõik millisesse maailma riiki ühendab mõlemad vaadeldavad valuutatüübid. Siiski on ka erinevusi. Mis on parem: kas elektrooniline või paberraha, peaks igaüks ise valima. Kindlasti on tulevik virtuaalsed fondid. Sellise raha pooldajad usuvad, et suudavad ehitada täiesti uue majanduse.
Sisse logima
