İnternet, gerçek hayatın bir tür klonu olan devasa bir dünyadır. Farklı eğlence türleri, eğitim ve iş araçları vardır. Bu nedenle, Web in elektronik ödeme araçları olmadan var olamayacağı oldukça açıktır. Dahası, İnternet, çeşitli çevrimiçi para transfer sistemlerinin başlık birimlerinin kullanıldığı, çeşitli güvene dayalı para birimlerinin bir tür sanal analoğunun kullanıldığı günlük finansal anlaşmalar için küresel ölçekte bir işverene dönüşmüştür.
Çoğu zaman olduğu gibi, bu tür kaynaklar başlangıçta web in yabancı sektöründe geliştirildi. Rusya, biraz gecikmeyle bir tür maratona katıldı ve yalnızca milenyumun çatalında, iç pazarda elektronik parayla çalışmaya başlayan birkaç yerli ödeme sistemi ortaya çıktı. Şu anda, sayıları on kat arttı, ancak hepsi güven kazanmadı ve müşterilerini bulamadı. Akut bir hayatta kalma mücadelesinde, yalnızca en güçlü çevrimiçi platformlar kazandı ve bugüne kadar başarıyla işlemeye devam ediyor.
Modern İnternet kullanıcısı, bir ödeme hizmeti seçerken dikkatli davranır. Bu nedenle, hizmet pazarında kusursuz bir üne ve uzun süreli çalışmasına sahip şirketleri seçer. Forumlardaki istatistiklere ve yorumlara inanıyorsanız, Sovyet sonrası alandaki liderler iki şirkettir:
İlk beşe ayrıca PayPal, Qiwi ve Rapida da dahildir. Ancak insanların onaylamadığı ödeme sistemleri var.
Girişimcilerin gelir peşinde koştuklarını ve yeni teknolojileri, uygulamaları, hizmetleri sunmaya hazır olduklarını anlamak gerekir. Ancak, müşteriye iç pazarın gerçek markaları mevcutsa, bilinmeyen bir şirketin hizmetlerini kullanmaya değer mi? Bu nedenle, belirli bir hizmet lehine seçim yapmadan önce, onunla ilgili genel bilgileri dikkatlice incelemek ve gerçek müşterilerin yorumlarını okumak gerekir.
Buna karşılık, bir ada sahip ödeme sistemleri, kullanıcılarına bir dizi avantaj sağlar:
Aslında, faydaların listesi çok büyük. Ancak, en büyük piyasa oyuncuları arasında bile elektronik hizmetlerin dezavantajları da vardır. Temel olarak kullanıcı, hizmetlerin sunduğu komisyonlardan memnun değil. Eski nesil insanlardan bahsedersek, o zaman genellikle ödeme sistemlerini onaylamazlar, kağıt parayı tercih ederler.
Genel olarak, bir elektronik hizmet seçimi her kişi için kişisel bir konudur. Örneğin, bir cep telefonunda bir hesaba para yatırması gereken bir öğrenci için Qiwi yi kullanmak çok daha kolaydır. Buna karşılık, iş yapmak için en iyi seçenek, benzersiz bir güvenlik sistemi sunan WebMoney dir.
WebMoney nin başarılı etkinliği rakipler tarafından fark edilmedi. Böylece, Portmone ödeme sistemi, işlevlerin bir kısmını ve WebMoney arayüzünü tamamen kopyaladı, ancak bu, pazarda başarıya ulaşmasına yardımcı olmadı. Ayrıca, "yeni" şirket, banka kartı olmadan çevrimiçi alışveriş için ödeme yapmaya izin vermedi. Kısa bir süre sonra servis küçük kitlesini kaybetti.
2002 yılından beri faaliyet gösteren RBKMoney servisi de pek popüler değil. Şirket büyük bir umut vaat etti ve Rusya ve Ukrayna pazarının tamamını ele geçirebilirdi. Şu anda RBKMoney, hizmetlerini bireyler ve işletmeler için bir ödeme platformu olarak konumlandırıyor, ancak sağlam rakipleriyle hayatta kalma mücadelesinde ciddi bir başarı elde edemedi.
Moneybookers hizmeti, RBKMoney PS ile bir yıl arayla Rusya da faaliyete geçti. Şirket, kuruluşunun ilk aşamalarında iyi sonuçlar verdi. Zamanla, müşteri tabanı zayıflamaya başladı ve bunun nedeni karmaşık bir arayüz ve teknolojik gelişim eksikliğiydi.
Her şeyden önce insanlar, işlevselliği anlaşılması zor olan ödeme sistemlerini onaylamıyor. Güven seviyesi de önemli bir rol oynar. Neyse ki, iç pazarda yeterince markalı hizmet var ve büyük olasılıkla yakın gelecekte kullanıcılarını yeni tekliflerle memnun edecekler. Neyse ki Rusların aralarından seçim yapabilecekleri çok şey var ve aşırı durumlarda yabancı markaların hizmetlerini kullanabilirsiniz.
Giriş
