Virtuaalvaluutad muutuvad iga päevaga üha populaarsemaks. Peopesa kuulub kahtlemata Bitcoinsile. Kuid ka tänapäeval tajutakse seda finantsnähtust valitsusringkondades mitmetähenduslikult. Seetõttu imestavad selle omanikud varem või hiljem, miks võimud Bitcoini nii aktiivselt ei armasta?
Krüptoraha õigusliku staatuse üle arutatakse endiselt selle pooldajate ja vaenulike kodanike seas tuliselt. Miks on virtuaalne raha oma olemuselt nii vastuoluline? Fakt on see, et need võivad oluliselt piirata üksikute riikide ja spetsiaalselt loodud asutuste võimet rahavoogusid hallata. Kuid peamine põhjus, miks mõned valitsused Bitcoini keelustasid, oli finantstehingute läbipaistvuse kaotamine.
Ja ometi ei tundu olukord krüptorahade keelustamisega nii selge. Kui võtame Hiina, siis kehtestatakse Bitcoinide kasutamise piirangud ainult ettevõtetele. Boliivias on ta keelatud. Ametliku versiooni kohaselt tuleks valitsuse sellist tegevust käsitleda kui kodanike eest hoolitsemist. Kuid teisest küljest olid bitcoinid elanike seas nii populaarsed, et hakkasid ohustama rahvusvaluuta stabiilsust.
Ecuadoris lõi valitsus konkurentsi vältimiseks oma krüptoraha ja keelustas kõik muud tüüpi virtuaalsed rahad. Ja Bangladeshis võeti üldse vastu seadus, mille kohaselt peetakse krüptoraha kasutamist kriminaalkuriteoks. Küsimusele, miks Bitcoin on Venemaal keelatud, ei saa ühemõtteliselt vastata. Kuid üks on kindel: ametlikku keeldu pole, selle kasutamisel on ainult teatud piirangud.
Tuleb märkida, et arenenud riigid suhtuvad Bitcoinidesse täiesti erinevalt. Nii et eraettevõtted ei karda krüptorahaga eksperimenteerida. Üha enam on ettevõtteid, kes hoiavad vahendeid virtuaalses rahas spetsiaalsetes serverites. Samuti aktsepteerib enamus maksesüsteeme makseid juba krüptorahas.
Varem või hiljem mõtleb iga krüptovaluuta omanik, miks peetakse Bitcoini sotsiaalseks ohuks? Lõppude lõpuks on see iseseisev valuuta, mis ei võimalda võimulolijatel oma vaeseid kaaskodanikke ära kasutada. Tegelikult peituvad keelu tõelised põhjused sügaval tasandil:
• Bitcoini, nagu iga teist traditsioonilist valuutat, saab kasutada rahapesuks. Populaarse krüptoraha moodustamise ajalugu on selliste faktide poolest rikkalik. Krüptokogukonna akadeemilised ringkonnad peavad juhtunus süüdi siiski samu ametiasutusi. Just nende põlglik suhtumine muutis bitcoini kriminaalsete struktuuride jaoks maitsvaks suutäieks. Muide, läbimõtlemata hooletuse ja hooletusse jätmise tõttu jätsid ametlikud struktuurid kasutamata suurepärase võimaluse suurendada eelarvetulusid krüptovaluutade ostmise teel, mille hinnapakkumised kasvavad väga kiiresti. Ühe virtuaalse mündi maksumus on umbes 770 dollarit ja see kasvab jätkuvalt.
• Tagatise puudumine. Lisaks puuduvad struktuurid, mis vastutaksid e-raha omanike ees.
• Tehingud krüptovaluutadega on spekulatiivsed. Seetõttu on selle osalejatel oht saada järsu hinnamuutuse tõttu kahju.
• Juhtimiskeskuse puudumine süsteemis, kuhu saaksite pettuste peale apelleerida. See oli ametlik põhjus, miks Bitcoin ametlikul tasemel mõnes riigis keelati.
• Krüptoraha levik kujutab tõsist ohtu olemasolevale finantssüsteemile.
Valitsusametnikud on korduvalt avaldanud arvamust, millest võib aru saada, miks Bitcoin on Venemaal keelatud. Nii ütles Venemaa föderaalse uimastikontrolli talituse juht Viktor Ivanov, et kohalikud narkodiilerid kasutavad oma mahhinatsioonides aktiivselt krüptoraha. Teised ametnikud võtsid selles osas sõna veelgi karmimalt.
Kõige raskem on selles olukorras tavaliste Bitcoini kasutajate jaoks. Lõppude lõpuks on nad oma eeliseid juba hinnanud ega soovi krüptoraha kasutamisest loobuda. Muide, ametlikku elektroonilise raha kasutamise keeldu pole. Ja valitsusringkonnad avaldavad üha enam arvamusi krüptoraha ametliku tunnustamise kohta. Ja see toob omakorda kaasa selle määra tõusu.
Tuleb märkida, et mõned ametnikud peavad Bitcoinsit tõsiselt Ameerika ametivõimude arenguks, mistõttu nad ei nõustu nii krüptoraha seadustamise mis tahes katsetega. Mõni läheb nii kaugele, et soovitab virtuaalse raha ja selle asendusainete kasutamise kriminaliseerida. Eeldati, et sellised uuendused jõustuvad 2014. aastal, kuid nii radikaalsed meetmed ei saanud valitsuse toetust.
Sellegipoolest ei saa krüptoraha positsiooni Venemaa turul üheselt nimetada. Lõppude lõpuks, kui Bitcoin pole keelatud, siis miks räägitakse perioodiliselt kriminaalvastutuse kehtestamisest elektroonilise raha kasutamise eest? Ja kui arenenud riikide valitsus eelistab selle nähtuse võimalusi uurida, siis on Venemaa traditsiooniliselt läinud keeldude teed. Selline poliitika tekitab paljude Bitcoini kogukonna liikmete seas üsna õiglast hämmeldust.
Enamik krüptoraha kasutajatest ei saa aru, miks Bitcoin on Venemaal keelatud, kuid valitsus valmistab ette veel mitmeid karmimaid meetmeid. See tähendab lisaks virtuaalraha väljaandmisele piirangute kehtestamisele ka vahetuskeelu kehtestamist. Tõenäoliselt klassifitseeritakse kõik krüptorahaga tehtavad toimingud ebaseaduslikeks, mis ei tekita selle osalejatele õiguslikult olulisi tagajärgi. Samal ajal tajuvad ametnikud plokiahelat üsna soodsalt, pidades seda ühiskonna jaoks kasulikuks arengusuunaks.
Sisse logima
